📝 エグゼクティブサマリー
2025年12月にリリースされたGPT Image 1.5は、OpenAIが「DALL-E」ブランドを卒業し、GPTの名を冠した初の画像モデルです。
その最大の特徴は「制御可能性」です。これまでのAI画像生成が「ガチャ（運任せ）」だったのに対し、GPT Image
1.5は「指示通りに動くツール」へと進化しました。特に画像内のテキスト描画能力は競合他社を圧倒しており、ポスターやウェブバナーの作成において実用レベルに達しています。
ただし、その「優等生」ぶりゆえに、安全性への配慮（検閲）は業界で最も厳しく設定されています。クリエイティブな冒険よりも、確実な成果物を求めるビジネスパーソン向けのモデルと言えるでしょう。
💰 料金体系の詳細
価格モデル
- ChatGPT Plus ($20/mo): サブスクリプションに含まれており、追加料金なしで無制限（制限内）に使えます。
- API利用: 画像1枚あたり約$0.01〜。DALL-E 3よりも高品質ながら、コストは抑えられています。
🎯 主要ベンチマーク結果
| 機能 | GPT Image 1.5 | Midjourney v7 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|---|
| Text Rendering | 9.5/10 (Excellent) | 8/10 (Good) | 9/10 (Very Good) |
| Adherence | 9/10 (High) | 7/10 (Medium) | 9/10 (High) |
| Freedom (Censorship) | 2/10 (Strict) | 5/10 (Medium) | 3/10 (Strict) |
✅ 長所と短所
👍 長所
- 指定した通りのレイアウト、指定した通りの文字配置を忠実に守る
- ChatGPTという最強のインターフェースがあるため、「その画像をもう少し明るく」といった自然言語での修正が容易
- 生成される画像が非常にクリーンでノイズが少なく、そのまま商用利用できる品質
👎 短所
- 「歴史上の人物」や「特定のスタイル」に対する検閲が厳しく、融通が利かない
- 画像が全体的に「広告写真」のように整いすぎていて、人間味や面白みに欠ける場合がある
- APIの制限が多く、自由な開発には向かない
💭 Reddit ユーザー評価
ポジティブな意見 TOP3
「ついにクライアントの修正指示にAIで対応できるようになった」
— Graphic Designer
「英語のスペルミスが消えた。これだけで課金する価値がある」
— Marketing Manager
「DALL-E 3とは別物だ。写真にしか見えない」
— Photographer
ネガティブな意見 TOP3
「"Vitamin D"のボトルを描こうとしたら"Drug"判定でBANされた。いい加減にしてくれ」
— User
「綺麗だけど魂がない (Soul-less)。Midjourneyの方がワクワクする」
— Artist
「私のアップロードした写真を勝手に検閲するのはやめてほしい」
— User
🎯 推奨使用例
最適な用途 TOP3
- 企業の公式SNS投稿画像 - 安全でクリーン、かつ文字入り
- プレゼン資料の挿絵 - 文脈に合った正確な図解
- ウェブサイトのヒーローイメージ - 高品質でモダンな写真素材
推奨しない用途 TOP3
- ファンタジーアート・同人活動 - 検閲と画風の制限がきつい
- 風刺画・パロディ - 著名人ブロック機能により不可能
- ダーティー/グランジな表現 - AIが勝手に「綺麗」にしてしまうため
📊 結論と総合評価
総合評価: ⭐⭐⭐⭐ (4.2/5.0)
GPT Image 1.5は、「安心して仕事に使える唯一のAI画像生成ツール」です。
面白みや自由度は低いかもしれませんが、「文字を間違えない」「指示を守る」「誰に見せても恥ずかしくないクオリティ」という点において、ビジネスシーンでの信頼性は抜群です。
遊びならMidjourney、研究ならStable Diffusion、そして仕事ならGPT Image 1.5。これが2026年の正解です。
🔮 今後の展望
動画生成モデル「Sora 2.0」との統合が進み、静止画と動画をシームレスに行き来できるクリエイティブ環境が構築されると予想されます。