📝 エグゼクティブサマリー
Udioは、「ガチャ」ではなく「作曲」をしたい人のためのAIです。
Sunoが「ヒット曲メーカー」だとしたら、Udioは「スタジオエンジニア」です。Intro, Verse, Chorus,
Outroといったセクションを一つずつ丁寧に作り上げ、気に入らないフレーズはInpaintingで修正する——この地道なプロセスこそが、Udioの真骨頂です。
ポピュラー音楽だけでなく、複雑な展開を持つプログレッシブ・ロックや、繊細なクラシック音楽においても、その実力を遺憾なく発揮します。
💰 料金体系の詳細
サブスクリプション (月額)
- Free Plan: 月100クレジット＋毎日10クレジット。Extend機能を試すには十分ですが、本格的な制作には足りません。
- Standard ($10/mo): 月1,200クレジット。ここからカバー画像変更やWAVダウンロードが解禁されます。
- Pro ($30/mo): 月4,800クレジット。大量に生成して試行錯誤したいクリエイター向けです。
✅ 長所と短所
👍 長所
- Inpaintingの魔法: 「ボーカルの最後の音だけ伸ばしたい」「ここのギターソロを変えたい」といった部分修正が可能です。
- Manual Mode: AIの勝手な解釈を排除し、プロンプトに忠実な生成を強制できます。
- 長尺曲への対応: Extend機能を繰り返すことで、15分を超えるような組曲も（理論上は）作成可能です。
👎 短所
- 学習曲線が急: 機能が多すぎて、初心者は何をしていいか分からず戸惑う可能性が高いです。
- 生成速度: 複雑な処理を行っているためか、生成完了までに時間がかかります（Sunoの倍以上かかることも）。
- UIの複雑さ: PCでの操作を前提としており、スマホでの細かい編集は困難です。
💭 Reddit ユーザー評価
ポジティブな意見 TOP3
「Inpaintingはゲームチェンジャーだ。これのおかげで"ほぼ完璧だけど一箇所だけ惜しい"曲を捨てずに済む」
— Producer
「プログレやジャズフュージョンを作らせたらUdioの右に出るものはいない」
— Musician
「Sunoはラジオ、Udioはコンサートホール。音の広がりが違う」
— Audiophile
ネガティブな意見 TOP3
「サーバーエラーが多すぎる。いいところで止まると発狂しそうになる」
— User
「著作権訴訟のリスクが怖い。素晴らしいツールなのに未来が不透明だ」
— Creator
「v3になって検閲が厳しくなった気がする。以前のような自由さが欲しい」
— Beta Tester
📊 結論と総合評価
総合評価: ⭐⭐⭐⭐ (4.0/5.0)
Udioは、音楽制作の知識がある人ほどハマるツールです。
手軽に流行りの曲を作りたいならSunoをお勧めしますが、「自分だけの交響曲」を創り上げたいならUdio一択です。操作は難しいですが、それを乗り越えた先にある自由度は、他のどのAIモデルも提供できていません。
まさに「孤高の指揮者」の名に相応しい、深みのあるモデルです。
