📝 エグゼクティブサマリー
Cursorは、単なる「コード補完ツール」ではありません。あなたの隣に座る、超有能な（しかし時々ミスをする）シニアエンジニアです。
VS Codeをフォークして作られているため、既存のVS
Codeユーザーは拡張機能をそのまま引き継いで即座に移行できます。最大の特徴は「Composer」機能で、これにより開発者はコードを一行ずつ書く作業から、AIに指示を出して設計をレビューする「ディレクター」の役割へとシフトしました。
2026年現在、GitHub Copilotと並ぶ（あるいは凌駕する）開発ツールのデファクトスタンダードとなっています。
💰 料金体系の詳細
サブスクリプション (月額)
- Hobby (無料): 月2,000回の補完が可能ですが、高度な機能は制限されます。お試し用です。
- Pro ($20/月): 多くの開発者にとっての標準プラン。高速なリクエストが月500回まで。それを超えると低速になりますが、使い放題です。
- Pro+ ($60/月): ヘビーユーザー向け。高速リクエストが無制限に近くなり、Agent Modeの制限も緩和されます。
✅ 長所と短所
👍 長所
- 複数ファイルの一括編集: これが最強です。リファクタリングや機能追加が、数分から数秒に短縮されます。
- ローカルコードベースRAG: プロジェクト全体のコードを読み込んでいるため、「あのファイルのあの関数を使って」という指示が正確に通ります。
- モデルの選択肢: Claude 3.5 Sonnet, GPT-4oなど、その時々で最強のモデルを自由に切り替えて使えます。
👎 短所
- 動作の不安定さ: 開発速度が速すぎる弊害か、アップデートのたびに新しいバグが発生することがあります。
- コスト管理: 夢中になってAgentを使っていると、あっという間にクレジットを消費し、追加課金が必要になることがあります。
- 依存度の上昇: 便利すぎて、これなしではコードが書けなくなる（書き方を忘れる）という「Cursor依存症」が深刻な問題になりつつあります。
💭 Reddit ユーザー評価
ポジティブな意見 TOP3
「たった一人で開発チームを持っているような感覚だ。生産性が3倍になった」
— Full Stack Developer
「Claude 3.5 SonnetとCursorの組み合わせは、現時点で人類が手にする最強の開発環境だ」
— Frontend Engineer
「ドキュメントを読む時間が減った。@Docsでリンクを貼れば、あとはCursorが勝手に読んで実装してくれる」
— Backend Engineer
ネガティブな意見 TOP3
「昨日のアップデートでTab補完が壊れた。仕事にならない」
— User
「Proプランの"500回"なんて3日で使い切る。実質Pro+($60)が必須なのは痛い」
— Freelancer
「サポートにメールしても返事がない。Discordでも無視される。企業のサポート体制としては0点だ」
— Enterprise User
📊 結論と総合評価
総合評価: ⭐⭐⭐⭐ (4.1/5.0)
Cursorは、エンジニアの働き方を根本から変えるツールです。
「自分でコードを書く」時代から、「AIに書かせ、それを監督する」時代への転換点を象徴する存在です。バグやサポートの弱さという課題はありますが、それを補って余りある圧倒的なパワーがあります。
エンジニアとして生き残るためには、もはや「使わない」という選択肢はありません。
